04-05-07

Stadsdichter van Geraardsbergen

Er is geen stadsdichter van Geraardsbergen.
De functie of titel of benoeming of blamage bestaat niet.
Ze staat niet open, is niet vacant, of oningevuld, of leeg.
Ze is evenmin vacuümgezogen of -getrokken, want ze heeft zich niet voorgedaan op een vroeger punt op de tijdlijn zoals wij die ervaren, als de min of meer driedimensionaal vrije en vierdimensionaal gevangen wezens die wij zijn.
Maar als we mattentaarten in een vat zouden stoppen, met in elke taart een naamkaartje, welke namen zouden dan op die kaartjes staan?

We geven hieronder alfabetisch de mogelijkheden:

  • Hugo De Rijck
  • Marleen De Smet
  • Luc De Winde
  • Leen Dhaenens
  • Dirk
  • Maurice Geeroms
  • Eric Lancksweerdt
  • Theo Maes
  • Peter Motte
  • Wim Schrever
  • Wivina Steenput
  • Johan Van Cauwenberge
  • Rik Van Damme
Sommigen hopen dat verderop op de tijdlijn de lijst wordt uitgebreid, en dat sommigen wat meer over de verschillende namen willen vertellen.

13:42 Gepost door Peter Motte in Vrije tijd | Permalink | Commentaren (6) | Tags: literatuur, poezie | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | | Pin it! |  Print | | |

Commentaren

Lef Dag rare man,
Waar bent u mee bezig?
Wie bracht u op het idee om met mensen hun naam een onnozel spel te spelen zonder dat de betrokkene er ook maar iets over weet. Ik verzoek u mijn naam zo snel als mogelijk van deze site te verwijderen. Indien dit niet gebeurd zal ik er gevolg aan geven via sabam.
KdP.

Gepost door: karel De Pelsemaeker | 05-05-07

Reactie op de reactie "Lef" We hebben naar de heer Karel De Pelsemaeker de volgende mail gestuurd, nadat we zijn reactie op ons bericht "Stadsdichter van Geraardsbergen" hadden gelezen:

"Geachte heer,

Ik begrijp uw reactie niet.
Die lijst is toch geen "onnozel spel"?
Het is alleen maar een lijst van dichters in Geraardsbergen.
Ik kan daar toch geen namen uit weglaten?
Als ik iemand zijn naam weglaat, kan die klagen dat zijn naam er niet staat.

Met vriendelijke groeten,"

Daarna heeft de heer De Pelsemaeker naar ons getelefoneerd, en we hebben een gesprek met hem gehad.
Aangezien hij per se van de lijst af wou, hebben we hem er af gehaald.

Gepost door: Peter Motte | 05-05-07

Het is ongeloofelijk dat sommigen gratis reclame afdoen als een onnozel spel. Karel heeft duidelijk niet begrepen waar hij de mosterd kan halen. Of bedoelt hij zichzelf met "rare man"?

Gepost door: Leen | 16-05-07

Tja, Peter,
Zonder kritiek uit te oefenen moet ik toch toegeven dat ik bij dit probleem ook al meer dan eens stilgestaan heb. Van roddel heb je normaal gezien geen bewijs maar op internet staat het dus open en bloot online.
Het hangt er ook van af hoe bekend of beroemd de persoon in kwestie is denk ik. Bijvoorbeeld Bush vernoemen op internet is gewoon normaal, dus waarom zou je niet over je burgemeester spreken? Bedenkelijker wordt het als je over je buren praat en hun naam vernoemt.

Gepost door: Hoore500 | 18-05-07

@Monique Roddel heb ik hier niet gepubliceerd. Dat ligt voor de hand.
En bekendheid? De klager heeft zelf zijn gedichten aan het venster gehangen van het Ideeënhuis Geraardsbergen. Op moment van schrijven hangen er zelfs drie. En dat Ideeënhuis ligt niet in een onbetekenend zijstraatje, maar in de Vredestraat.
Bovendien verschenen er al verschillende artikelen over hem als dichter in De Beiaard.
Vandaar dat ik absoluut niet begrijp waarom hij er bezwaar tegen heeft dat hij wordt vermeld in een lijst van dichters in Geraardsbergen. Dan nog een alfabetische lijst om geen voorkeuren te laten blijken.

Gepost door: Peter | 18-05-07

Voortuintje Net ontdekt: KdP heeft een van zijn gedichten in een metalen plaat laten uitetsen: je kunt de tekst lezen doordat de letters als gaten in het metaal zitten.
Die plaat heeft hij in zijn voortuin laten zetten.
Dat blijkt tenminste uit een artikel van 2 emi 2007 in de Passe-Partout. Ik heb het zelf nog niet gezien.

Gepost door: Peter | 06-06-07

De commentaren zijn gesloten.